2008 頭條醫聞

2008-08-12-不孕症治療效果不如預期?(Taiwan Scientific Health News)





根據英國最新研究報告指出,不論是透過藥物誘導排卵(drug treatment to induce ovulation)或人工授精(intrauterine insemination)這兩種普遍被大量使用的不孕症治療方式;無論是採用其中任何一種治療,都無法提高不孕症夫婦的受孕機率.



蘇格蘭艾伯丁大學生育醫學教授Dr. Siladitya Bhattacharya表示:”我們的研究結果發現這兩種屬於第一線的治療方式,並沒有比讓不孕症夫婦嘗試著用自然方式懷孕的方法還要有效.”



Dr. Bhattacharya的實驗小組以來自蘇格蘭五所醫院裡,共580名平均年齡32歲的不孕婦女為研究對象;參加婦女被隨機分成三組,分別是:



(1) 藥物誘導排卵組:每日服用50毫克排卵藥Clomid;如果發現有過份刺激卵巢的現象,則降低到每日25毫克;此組婦女並被告知何時是行房的最佳時機.

(2) 人工授精植入組:監測婦女的荷爾蒙濃度,當濃度達到最理想狀態時,再將精蟲植入婦女子宮內以幫助提高受孕機率.

(3) 自然方式受孕組:婦女在為期六個月的實驗過程裡未接受任何治療,僅被告知一般受孕常識.



實驗結束後,研究人員統計發現以自然方式(不採取任何治療方式)懷孕的婦女有32名,比例為17%;因藥物治療方式懷孕的婦女有26名,比例為14%;因人工授精方式懷孕的婦女有43名,比例為23%.” Dr. Bhattacharya總結表示:”研究結果證實三組婦女的受孕比例並無顯著的差異.”



然而,美國的不孕症專家對於以上結果卻提出強烈質疑. 他們認為美國對於不孕症夫婦通常都採行結合療法(也就是藥物與人工授精合併使用),而非單一治療方式;此外,美國醫師開給病人的藥物劑量也比英國醫師要高得多,這些都足以影響不孕症夫婦的受孕機率而使成效提高許多.





參考資料: (1) ”Study: Infertility Treatments No Help – Drug Treatment and Intrauterine Insemination May Not Work When Used Separately” (2008-08-07/WebMD)



http://www.webmd.com/infertility-and-reproduction/news/20080807/study-infertility-treatments-no-help

(2) ”Fertility Treatments Don’t Work”(2008-08-08/Skynews/Health)



http://news.sky.com/skynews/Home/Health/Fertility-Treatments-No-Better-Than-Mother-Nature-Say-Scientists/Article/200808115073171?f=rss

2008-08-12-不孕症治療效果不如預期